Processo penal e o silêncio da vítima na violência doméstica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14887904Palavras-chave:
vítima, vulnerabilidade, silêncio, violênciaResumo
Investiga a compatibilidade entre o sistema processual penal brasileiro e o direito ao silêncio da vítima nos crimes de violência doméstica. O problema de pesquisa centra-se em como o silêncio e/ou a retratação da vítima, frequentemente resultantes de sua posição de vulnerabilidade, podem influenciar o andamento e a eficácia dos processos judiciais. O estudo tem como objetivo analisar o papel da vítima no processo penal, considerando os direitos fundamentais assegurados constitucionalmente, em contraponto com as disposições legais que buscam proteger a vítima e responsabilizar o agressor. Para isso, foi adotada uma metodologia qualitativa, baseada em análise documental de processos judiciais e revisão bibliográfica sobre a aplicação da Lei Maria da Penha e recentes decisões jurisprudenciais. As implicações práticas e jurídicas dessa problemática são discutidas, destacando como o sistema processual pode enfrentar esses desafios sem comprometer os direitos das vítimas.
Referências
BRASIL. Decreto n. 1.973, de 1º de agosto de 1996. Promulga a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher, concluída em Belém do Pará, em 9 de junho de 1994. Brasília: Presidência da República, [1996].
BRASIL. Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher, nos termos do § 8º do art. 226 da Constituição Federal, da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres e da Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher; dispõe sobre a criação dos Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; altera o Código de Processo Penal, o Código Penal e a Lei de Execução Penal; e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, [2006]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm. Acesso em: 11 fev. 2025.
BRASIL. Lei n. 13.431, de 4 de abril de 2017. Estabelece o sistema de garantia de direitos da criança e do adolescente vítima ou testemunha de violência e altera a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente). Brasília: Presidência da República, [2017]. Disponível em:
BRASIL. Lei n. 14.245, de 22 de novembro de 2021. Altera os Decretos-Leis nos 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código de Processo Penal), e a Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995 (Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais), para coibir a prática de atos atentatórios à dignidade da vítima e de testemunhas e para estabelecer causa de aumento de pena no crime de coação no curso do processo (Lei Mariana Ferrer). Brasília: Presidência da República, [2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14245.htm. Acesso em: 11 fev. 2025.
BRASIL. Lei n. 14.994, de 9 de outubro de 2024. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), o Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais), a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), a Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei dos Crimes Hediondos), a Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006 (Lei Maria da Penha) e o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código de Processo Penal), para tornar o feminicídio crime autônomo, agravar a sua pena e a de outros crimes praticados contra a mulher por razões da condição do sexo feminino, bem como para estabelecer outras medidas destinadas a prevenir e coibir a violência praticada contra a mulher. Brasília: Presidência da República, [2024].
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 4424. Relator: Min. Marco Aurélio. Tribunal Pleno, julgado em 9 fev. 2012. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docID=6393143&docTP=TP. Acesso em: 11 fev. 2025.
DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Acórdão n. 679490. Processo n. 20130020067588PET. Relator: Roberval Casemiro Belinati. 2ª Turma Criminal. Data de julgamento: 23 maio 2013. Data de publicação: 31 maio 2013. Diário da Justiça Eletrônico, p. 198. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-df/706919601/inteiro-teor-706919812. Acesso em: 11 fev. 2025.
ESPÍRITO SANTO. Tribunal de Justiça. Mandado de Segurança Criminal nº 0000280-06.2022.8.08.0000. Impetrante: Ministério Público Estadual. Autoridade coatora: Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Serra. Relatora: Desembargadora Marianne Judice de Matos. Disponível em: https://sistemas.tjes.jus.br/ediario/index.php/component/ediario/?id=1351738&view=content. Acesso em: 11 fev. 2025.
FERNANDES, Valéria Diez Scarance. Lei Maria da Penha, o silêncio da vítima e a intrigante dúvida: por que a mulher retoma o relacionamento como agressor? 10 out. 2014. Disponível em: https://www.compromissoeatitude.org.br/lei-maria-da-penha-o-silencio-da-vitima-e-a-intrigante-duvida-por-que-a-mulher-retoma-o-relacionamento-com-o-agressor-por-valeria-diez-scarance-fernandes-carta-forense-020720147/. Acesso em: 11 fev. 2025.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; PIEDADE, Antonio Sergio Cordeiro. Punir como standard de Direitos Humanos: centralidade de proteção das vítimas no Direito Internacional dos Direitos Humanos e no Processo Penal Brasileiro. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 1055, p. 135-160, set. 2023.
MORATO, Ana Luiza. Silêncio da vítima: direito ou armadilha? TJDFT, 18 maio 2022. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/campanhas-e-produtos/artigos-discursos-e-entrevistas/artigos/2022/silencio-da-vitima-direito-ou-armadilha. Acesso em: 12 nov. 2024.
OEA – Organização dos Estados Americanos. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório n. 54/01 – Caso 12.051: Maria da Penha Maia Fernandes. Brasil, 4 de abril de 2001. Disponível em: https://cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm. Acesso em? 11 fev. 2025.
OLIVEIRA, Eugenio Pacelli de. Curso de processo penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
REDAÇÃO CONJUR. TJ-RJ anula audiência em que juíza estimulou vítima a ficar em silêncio. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jun-28/tj-rj-anula-audiencia-juiza-estimulou-vitima-ficar-silencio/. Acesso em: 11 fev. 2025.
SARLET, Ingo Wolfgang. Constituição, proporcionalidade e direitos fundamentais: o direito penal entre proibição de excesso e de insuficiência. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra, v. 81, p. 325-386, 2005.
STRECK, Lenio Luiz. Por um processo que não seja como el color del cristal con que se mira. Consultor Jurídico, 4 de junho de 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-jun-04/por-um-processo-que-nao-seja-como-el-color-del-cristal-con-que-se-mira/. Acesso em: 11 fev. 2025.
STRECK, Lenio Luiz. Por que os enunciados representam um retrocesso na teoria do Direito. Consultor Jurídico, 15 de outubro de 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-out-15/senso-incomum-professor-aluno-jornalista-selfie-velorio-fujamos. Acesso em: 12 nov. 2024.
TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito Processual Penal. Salvador: JusPodivm, 2014.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. v. 3. São Paulo: Saraiva, 1992.
WALKER, Lenore E. A. El síndrome de la mujer maltratada: 180. [S.l.]: Desclée De Brouwer, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Henrique Santos Magalhães Neubauer

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.






