Direito penal simbólico e eficácia do sistema penal: uma análise jurimétrica de acordos de não persecução penal e de execuções penais do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro na comarca de Goiânia-GO

Autores

  • Anderson Araújo Mesquita Servidor do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás e Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Federal de Goiás (PPGDP-UFG) https://orcid.org/0009-0005-1445-2432
  • Franciele Silva Cardoso Docente do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Federal de Goiás https://orcid.org/0000-0001-9094-6008

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17296396

Palavras-chave:

Jurimetria, Criminologia Crítica, Acordo de Não Persecução Penal, artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, alternativas penais

Resumo

Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia dos Acordos de Não Persecução Penal (ANPPs) e das Execuções Penais referentes ao tipo penal previsto no artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, no sentido de compreender em que medida os respectivos processos estão sendo arquivados por cumprimento integral. Utilizando a análise de conteúdo quantitativa e a jurimetria, a pesquisa se debruçou sobre amostras de processos de ANPPs e Execuções Penais da Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas de Goiânia-GO, iniciados no ano de 2022 e já arquivados no momento da extração de dados. Ao final, os resultados foram discutidos com base na perspectiva da Criminologia Crítica, a partir da teoria da eficácia do sistema penal e da teoria do Direito Penal simbólico. Quanto aos resultados, o percentual de cumprimento integral das condições estabelecidas nos ANPPs foi significativamente maior do que a taxa de arquivamento por cumprimento integral da pena nas Execuções Penais analisadas. A partir desses dados, o estudo infere que a celebração de ANPPs, como resposta à prática do crime previsto no artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro, na comarca de Goiânia, dentro dos critérios de análise estabelecidos, é mais eficaz do que a execução das penas oriundas de sentenças penais condenatórias para o mesmo tipo penal, notadamente em decorrência do alto índice de prescrição da pretensão executória atrelado à morosidade e incapacidade do Sistema de Justiça em atender à demanda que lhe é apresentada.

Biografia do Autor

Anderson Araújo Mesquita, Servidor do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás e Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Federal de Goiás (PPGDP-UFG)

Mestrando em Direito e Políticas Públicas pela Universidade Federal de Goiás (PPGDP-UFG). Possui graduação em Saneamento Ambiental pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás (2013). Graduado em Direito na Universidade Salgado de Oliveira (2018). É servidor público do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás desde 2017. Atua na área de Execução Penal desde 2018. Tem experiência na área de Direito Criminal, com especialização em Direito Penal e Processual Penal (2021).

Franciele Silva Cardoso, Docente do Programa de Pós-Graduação em Direito e Políticas Públicas da Universidade Federal de Goiás

Possui graduação em Direito pela Universidade de São Paulo (2000), mestrado em Direito pela Universidade de São Paulo (2004) e doutorado em Direito Penal e Criminologia (2012) pela mesma Universidade. É professora adjunta da Universidade Federal de Goiás e ex-professora efetiva da Universidade Estadual de Goiás (UEG). Foi membro da comissão ad hoc do Ministério da Educação para avaliação e supervisão de cursos de Direito e Conselheira do CNPCP/MJ - Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária do Ministério da Justiça. Atualmente é coordenadora estadual (GO) do IBCCrim - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais e professora permanente do Programa de Pós-Graduação (Mestrado) em Direito e Políticas Públicas da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás . É Professora convidada no Curso de especialização em Ciências Criminais no âmbito de convênios celebrados entre a UFG e a Escola Superior de Advocacia da OAB/GO, a Escola Superior da Magistratura de Goiás (ESMEG) e em cursos de Especialização organizados pelo IBCCrim. É pesquisadora do NECRIVI/UFG - Núcleo de Estudos sobre Criminalidade e Violência da Universidade Federal de Goiás. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Público, atuando principalmente nos seguintes temas: Criminologia, Políticas Públicas de Segurança, Políticas de Drogas, Direito Penal, Direito de Execução Penal e Direitos Humanos. Bolsista produtividade junto ao PPGDP/UFG no âmbito dos convênios celebrados entre a Universidade Federal de Goiás e as instituições parceiras, no âmbito do Mestrado Profissional em Direito e Políticas Públicas.

Referências

ARRUDA, Ana Julia Pozzi; SILVA, Otávio Augusto Mantovani; FERNANDES, Fernando Andrade. Fundamento político-criminal da justiça penal negociada: análise à luz do Acordo de Não Persecução Penal. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CIÊNCIAS CRIMINAIS: CIÊNCIAS CRIMINAIS EM TEMPOS DE PANDEMIA, 12., 2021, Porto Alegre. Anais [...] Porto Alegre: PUCRS, 2021. Disponível em: https://ebooks.pucrs.br/edipucrs/acessolivre/anais/congresso-internacional-de-ciencias-criminais/assets/edicoes/2021/arquivos/23.pdf. Acesso em: 30 jul. 2024.

BATISTA, Nilo. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro. 11. ed. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2007.

BIZZOTTO, Alexandre; SILVA, Denival Francisco da. Acordo de Não Persecução Penal. São Paulo: Editora Dialética, 2020.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 882, de 31 de janeiro de 2019. Altera o Código Penal e diversas outras Leis. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2019b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1712088&filename=Tramitacao-PL%20882/2019. Acesso em: 14 maio 2024.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Pena Justa: Plano Nacional para o Enfrentamento do Estado de Coisas Inconstitucional nas Prisões Brasileiras. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/02/2025-02-07-pena-justa-plano-e-matriz.pdf. Acesso em: 5 set. 2025.

BRASIL. Decreto-Lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Presidência da República, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 25 set. 2025.

BRASIL. Lei n. 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Brasília, DF: Presidência da República, 2019a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm. Acesso em: 25 set. 2025.

BRYMAN, Alan. Social Research Methods. 4. ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Parte Geral 1. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

CARVALHO, Sandro Carvalho Lobato de. Algumas questões sobre a confissão no Acordo de Não Persecução Penal. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, [s.l.], n. 78, p. 247-261, out./dez. 2020. Disponível em: https://www.mprj.mp.br/servicos/revista-do-mp/revista-78/artigo-das-pags-247-261. Acesso em: 20 jun. 2024.

CNMP – Conselho Nacional do Ministério Público. Pronunciamento final em Procedimento de estudos – Autos n. 01/2017. [S.l.]: Conselho Nacional do Ministério Público, 2017a. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Pronunciamento_final.pdf. Acesso em: 11 maio 2024.

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO (CNMP). Resolução n. 181, de 7 de agosto de 2017. Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Brasília, DF: CNMP, 2017b. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/atos-e-normas/norma/5277. Acesso em: 25 set. 2025.

CNPCP – Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária. Plano Nacional de Política Criminal e Penitenciária: Quadriênio 2024-2027. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/composicao/cnpcp/plano_nacional/plano-nacional-de-politica-criminal-e-penitenciaria-2024-2027.pdf. Acesso em: 5 set. 2025.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

LIMA, Amannda de Sales. Termo inicial da prescrição da pretensão executória. 2015. 70 f. Monografia (Bacharelado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2015. Disponível em: https://bdm.unb.br/handle/10483/10798. Acesso em: 11 jul. 2024.

MELLIM, Ana Helena Rodrigues. Direito penal simbólico: a influência do pensamento de Émile Durkheim. 2012. 101 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/5865. Acesso em: 25 set. 2025.

ORSINI, Adriana Goulart de Sena. Jurimetria e predição: notas sobre uso dos algoritmos e o Poder Judiciário. In: Futuro do trabalho: efeitos da revolução digital na sociedade. Brasília: ESMPU, 2020. p. 313-332.

PASTANA, Débora Regina. Os contornos do Estado Punitivo no Brasil. Perspectivas: Revista de Ciências Sociais, São Paulo, v. 31, p.29-46, jan./jun. 2007. Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/518. Acesso em: 29 jul. 2024.

PASTANA, Debora Regina; MUNIZ FILHO, José Carlos Cunha. Controle Social Garantista? Talvez no tempo da Democracia. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, v. 34, n. 13, p. 179-193, jan./abr. 2023. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2023.v34i13.6951. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6951. Acesso em: 27 jul. 2024

RIFFE, Daniel; LACY, Stephen; FICO, Frederick. Analyzing media messages: using quantitative content analysis in research. Londres: Routledge, 2014.

SAMPAIO, Rafael Cardoso; LYCARIÃO, Diógenes. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília, DF: ENAP, 2021. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6542. Acesso em: 5 set. 2025.

SILVA, Paulo Eduardo Alves da. Pesquisas em processos judiciais. In: MACHADO, Maíra Rocha (org.). Pesquisar empiricamente o Direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. p. 275-320.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. La expansión del Derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas, 1999.

TJGO – Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Decreto Judiciário n. 2.601, de 21 de outubro de 2019. Dispõe sobre Sistema Eletrônico de Execução Penal Unificado – SEEU. Goiânia: TJGO, 2019. Disponível em: https://tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/531036. Acesso em: 26 ago. 2025.

TJGO – Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Ofício Circular n. 48, de 21 de fevereiro de 2022. Goiânia: TJGO, 2022. Disponível em: https://tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/616385. Acesso em: 26 ago. 2025.

TJGO – Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (Corte Especial). Resolução n. 92, de 26 de setembro de 2018. Altera a Resolução n. 86/2018, instala as Varas Regionais de Execução Penal com sede nas Comarcas de Anápolis e Formosa e dá outras providências. Goiânia: TJGO, 2018. Disponível em: https://tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/497357. Acesso em: 5 set. 2025.

VASCONCELLOS, Vinicius G. Barganha e justiça criminal negocial. 2. ed. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.

YEUNG, Luciana. Jurimetria ou análise quantitativa de decisões judiciais. In: MACHADO, Maíra Rocha (org.). Pesquisar empiricamente o Direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. p. 249-274.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. A palavra dos mortos: conferências de criminologia cautelar. Tradução de Sérgio Lamarão. São Paulo: Saraiva, 2013.

Downloads

Publicado

2025-10-08

Como Citar

Araújo Mesquita, A., & Silva Cardoso, F. (2025). Direito penal simbólico e eficácia do sistema penal: uma análise jurimétrica de acordos de não persecução penal e de execuções penais do artigo 306 do Código de Trânsito Brasileiro na comarca de Goiânia-GO. Revista Goyazes, 3(1), 143–168. https://doi.org/10.5281/zenodo.17296396