Vozes silenciadas: injustiça epistêmica e estereótipos de gênero no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15039431Keywords:
desigualdade de gênero, acesso à justiça, perspectiva feminista, transformação do direitoAbstract
This article analyzes the disqualification of the victim´s words when it comes to women in the Brazilian legal system, regarding gender stereotypes and epistemic injustice. Based on authors such as Miranda Fricker and Alda Facio, the text explores barriers faced by women in achieving material justice access, and demonstrates how these discriminatory practices compromise the legal system´s social function, which perpetuates structural inequalities. Initiatives such as the Protocol for Judgment with a Gender Perspective and the Rewriting Judicial Decisions in Feminist Perspectives project stand out as transformation strategies, and demonstrate how inclusive justice requires not only normative changes, but also educational and cultural ones. The study concludes that the recognition of female narratives is necessary to overcome legal androcentrism and build a legal system aligned with the constitutional principles of equality and human dignity.
References
ALMEIDA, Gabriela Perissinotto de. Estereótipos de gênero sobre mulheres vítimas de estupro: uma análise crítica do sistema de justiça. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2017.
BARTLETT, Katharine. Métodos jurídicos feministas. Tradução de T. Harden et al. In: SEVERI, Fabiana Cristina; CASTILHO, Ela Wiecko Volkmer de; MATOS, Myllena Calasans de (orgs.). Tecendo fios das críticas feministas ao Direito no Brasil II: direitos humanos das mulheres e violências. v. 1 – Os nós de ontem: textos produzidos entre os anos de 1980 e 2000. Ribeirão Preto: FDRP/USP, 2020. p. 242-303.
BUENO, Samira et al. Visível e invisível: a vitimização de mulheres no Brasil. 4. ed. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2023. Disponível em: https://publicacoes.forumseguranca.org.br/handle/123456789/224. Acesso em: 5 nov. 2024.
BUENO, Samira; LIMA, Renato Sérgio de (coord.). A polícia precisa falar sobre estupro: percepção sobre violência sexual e atendimento a mulheres vítimas de estupro nas instituições policiais. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2016. Disponível em: https://publicacoes.forumseguranca.org.br/handle/123456789/109. Acesso em: 12 nov. 2024.
CANUTO, Érica. Paradigmas de acesso à justiça integral para mulheres vítimas de violência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em: http://www.cnj.jus.br. Acesso em: 5 nov. 2024.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n.º 492, de 17 de março de 2023. Brasília: CNJ, 2023. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original144414202303206418713e177b3.pdf . Acesso em: 5 nov. 2024.
DESHPANDE, Avanti. Um protocolo patriarcal: estereótipos judiciais de sobreviventes de violência de gênero na Índia. Fórum Fletcher de Assuntos Mundiais, 13 de novembro. 2022. Disponível em: http://www.fletcherforum.org/the-rostrum/2022/11/14/p49sfjrx0600deqovixr1pekhii0tn. Acesso em: 8 fev. 2025.
FACIO, Alda. Cuando el género suena, cambios trae: una metodología para el análisis de género del fenómeno legal. San José, C.R.: Ilanud, 1992.
FRICKER, Miranda. Injustiça epistêmica: poder e ética do conhecimento. Trad. de Breno R. G. Santos. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2023.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2023. São Paulo: FBP, 2023.
MARDEGAN, Alexssandra Muniz. Injustiça epistêmica: a prova testemunhal e o preconceito identitário no julgamento de crimes contra a mulher. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, [s.l.], v. 9, n. 1, p. 65-100, jan./abr. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.788. Acesso em: 12 nov. 2024.
MARTÍNEZ, Amneris Chaparro. Feminismo, género e injusticias epistémicas. Debate Feminista, Cidade do México, v. 62, p. 1-23, jul./dez. 2021. Disponível em: http://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2021.62.2269. Acesso em: 12 fev. 2025.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em psicologia social. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
ONU – Organização das Nações Unidas. Recomendação Geral n.º 33 (sobre o acesso das mulheres à justiça). [S.l.]: Comitê CEDAW, 2015. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/807253/files/CEDAW_C_GC_33-EN.pdf. Acesso em: 12 fev. 2025.
POHLHAUS JR., Gaile. Conhecimento relacional e injustiça epistêmica: em direção a uma teoria da ignorância hermenêutica intencional. Hypatia, [s.l.], v. 27, n. 4, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01222.x. Acesso em: 12 fev. 2025.
SEVERI, Fabiana Cristina (org.) Reescrevendo decisões judiciais em perspectivas feministas: a experiência brasileira. Ribeirão Preto: IEA/FDRP-USP, 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Luciana Caixeta de Andrade, Julliana Souza Lacerda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
